En oikeastaan välitä, hyväksyikö James Earl Jones AI Darth Vaderin Fortnitessa
Fortnitella on nyt AI-Darth Vader -chatbot, mikä on yhtä hirveä ja amerikkalainen lause kuin haluan kirjoittaa vuonna 2025. Pelaajat voivat värvätä Vaderin joukkueeseensa, ja kun he tekevät niin, hän taistelee rinnallasi ja vastaa kysymyksiisi reaaliajassa. Epicin mukaan se on yhdistelmä Google Gemini 2.0 Flashia ja Eleven Labs Flash v2.5:ttä. Tuloksena on tekoäly, joka voi uskottavasti vastata James Earl Jonesin tunnusomaisella äänellä ja rytmillä reaaliajassa.
Tämä ominaisuus johti nopeaan epäoikeudenmukaisen työvoimakäytännön syytteen nostamiseen SAG-AFTRA:lta, liitolta, joka edustaa videopelien ääninäyttelijöitä. Syytteessä SAG-AFTRA väittää, että Epic on rikkonut sopimuksensa ehtoja ottamalla chatbotin käyttöön ilman, että se on ensin saanut liitolta lupaa.
Vaikka SAG-AFTRA huomauttaa, että se "järjestää juhlallisuuksia jäsentensä ja heidän perintönsä oikeudesta hallita digitaalisten kaksostensa käyttöä ja toivottaa tervetulleeksi uusien teknologioiden käytön, joka mahdollistaa uusien sukupolvien nauttia näistä perinnöistä ja tunnetuista rooleista", se toteaa, että Fortniten Llama Productions teki niin "ilman, että he ilmoittivat aikomuksestaan tehdä näin ja ilman neuvotteluja kanssamme sopivista ehdoista".
Eikö James Earl Jones sanonut, että tämä oli kunnossa?
Yksi yleinen vastaus tähän on ollut: 'Mutta eikö James Earl Jones nimenomaan sanonut, että hänen ääntään saa käyttää näin?' Ja niin hän teki. Vuonna 2022 Jones jäi eläkkeelle Darth Vaderin äänittämisestä ja antoi luvan arkistotallenteiden käyttämiseen, jotta voidaan käytännössä tehdä mitä chatbot nyt tekee. Jones ei kuitenkaan todennäköisesti ajatellut tätä erityistä käyttötapaa — eli että hänen ääntään käytettäisiin satunnaisen solvaavan kommentin sanomiseen pelissä, jota pääasiassa pelaavat lapset.
Hänen valvoma käyttö liittyi siihen, että ukrainalainen teknologiayritys Respeecher loi hänen äänestään synteettisen version arkistomateriaalien pohjalta Disneyn live-toimintasarjaa Obi-Wan Kenobi varten. Jonesin perhe on myös antanut siunauksensa Fortniten toteutukselle. Epicin blogissa, jossa ilmoitettiin Vader-chatbotista, on mukana tämä lainaus.
"James Earl koki, että Darth Vaderin ääni oli erottamattomasti yhteydessä Tähtien sota -tarinaan, ja hän halusi aina, että kaikenikäiset fanit voisivat jatkaa sen kokemista. Toivomme, että tämä yhteistyö Fortniten kanssa antaa niin pitkään Darth Vaderia fanittaneille kuin uusillekin sukupolville mahdollisuuden nauttia tästä ikonisesta hahmosta." - James Earl Jonesin perhe
Jonesin ja hänen perheensä hyväksyntä ei kuitenkaan oikeastaan merkitse tässä tapauksessa. Se, että molemmat osapuolet ovat mukana, ei käsittele SAG-AFTRA:n valitusta siitä, että tätä käyttöä ei ole liiton hyväksymä, kuten sopimuksessa vaaditaan. Tästä näkökulmasta, jos liiton syyte on oikea, asia vaikuttaa selvältä: Epic rikkoi sopimustaan.
Minulle ei oikeastaan ole merkitystä sillä, oliko Jonesilla ok, että hänen ääntään käytettiin tällä tavalla. Jones oli 93-vuotias kuollessaan viime syyskuussa; hän oli 91-vuotias, kun hän suostui siihen, että Respeecher saisi luoda hänen äänensä uudelleen. Ei ollut maailmaa, jossa hän olisi elänyt nähdäkseen tämän päätöksen seuraukset.
Oletetaanpa, että hän edes täysin ymmärsi, mihin suostui. Tämä ei vähennä James Earl Jonesin uraa tai saavutuksia. Mutta riittää, kun katsoo kongressin kuulemisia, joissa teknologia-alan toimitusjohtaja joutuu kuumalle tuolille, ymmärtääkseen, että vanhemmat ihmiset — erityisesti varakkaat, vanhemmat ihmiset — voivat usein olla tuskallisen tietämättömiä teknologian viimeisimmistä edistysaskeleista.
Yhden ihmisen ei pitäisi tehdä tätä päätöstä
Emme voi jättää massiivisia päätöksiä siitä, miten teknologia, jolla on potentiaalia vaikuttaa kokonaisiin medioihin, yhden henkilön käsiin. Kuten SAG-AFTRA toteaa tiedotteessaan, Epicin AI Vaderin käyttö on korvannut ne näyttelijät, jotka perinteisesti ovat täyttäneet Jonesin roolin videopeleissä. IMDB:n mukaan viimeinen kerta, kun Jones sai creditin Darth Vaderin esittämisestä videopelissä, oli jo vuonna 1997, Monopoly Star Warsin yhteydessä. Kuluneen 28 vuoden aikana työskentelevät näyttelijät ovat ottaneet roolin hänen sijastaan, ja digitaaliset kaksoiskappaleet, kuten AI Vader, vievät nämä työt.
Kaikella kunnioituksella SAG-AFTRAa kohtaan, sen säännöt tekoälyä koskien eivät ole tarpeeksi tiukat. Kenenkään ei pitäisi saada hyötyä digitaalisesta kaksoisolennosta tehdystä työstä. Etenkään ei yritysten, ja tämä kohta "juhlitaan jäsentemme ja heidän perintöjensä oikeutta hallita digitaalisten kaksoistensa käyttöä" pyrkii nimenomaan tähän, estäen studioita tekemästä kopiota näyttelijän äänestä ja käyttämästä sitä rajattomasti ilman lisäkorvausta. Sitä ei pitäisi sallia. Mutta myös se, että näyttelijöille annetaan mahdollisuus luoda tekoälyversio itsestään, joka voi työskennellä heidän puolestaan, ei pitäisi olla sallittua. Kuten Vader AI -chatbot osoittaa, tämä on käytäntö, joka vie töitä muilta työssä olevilta näyttelijöiltä.
Se johtaa siihen, että aloitteleville näyttelijöille tulee yhä vähemmän rooleja, ja SAG-AFTRA:n pitäisi ottaa voimakkaampi kanta tätä vastaan. Vader on vasta alkua.