Dragon Quest 1 ja 2 -remaken streamaajat eivät voi näyttää loppuratkaisun spoilereita kuukauteen
Jos aiot striimata Dragon Quest I & II HD-2D Remaken julkaisun yhteydessä 30. lokakuuta — tai milloin tahansa seuraavan kuukauden aikana — sinun kannattaa nopeasti tutustua Square Enixin kiistanalaisiin rajoituksiin. Julkaisija ei ole vieras tiettyjen tarkoin valvottujen ohjeiden suhteen tällä alalla, eivätkä he ole näissä asioissa yksin, mutta DQI ja erityisesti DQII sisältävät melko tiukkoja määräyksiä.
Vaikka suunnitelmasi olisivat vain katsoa sisällöntuottajien videoita, saatat huomata olevasi täysin ymmällään siitä, miksi tärkeitä kohtauksia ohitetaan, jos videot tulevat sinulle ilman kommentaareja. 29. marraskuuta asti tällaiset toimenpiteet on otettava käyttöön, jotta varmistetaan, ettei tule tekijänoikeuksiin liittyviä ongelmia.
Square on erityisen suojelunhaluinen salaperäisen lopputekstien jälkeisen kohtauksen suhteen
Julkaistu Dragon Questin virallisella japanilaisella verkkosivustolla (ja kiitos vinkistä, VGC!), pitkä ohjeistus kattaa laajan valikoiman materiaalia. Kaikkein silmiinpistävintä kuitenkin - ja ylivoimaisesti eniten painokkaasti kirjoitettua - on Dragon Quest II:n "toinen lopputekstijakso". Mielenkiintoista on, ja tämä voi olla vain sattumaa, että tarkka sanamuoto täällä on "välttää suoratoistamista tai videokuvien/kuvien julkaisemista pelistä" siinä. Toisin sanoen, mukana saattaa olla oikeaa pelattavaa. Dragon Quest III HD-2D Remakessa oli pelin jälkeistä sisältöä, ja DQII näyttää olevan huomattavasti laajennettu alkuperäisiin versioihin verrattuna, joten kyseessä saattaa olla jotain vastaavaa.
Spoilereita ei myöskään saa julkaista ilman, että ne on merkitty sellaisiksi. "Jotta muiden pelaajien nautinto ei pilastuisi, sinun on merkittävä kaikki sisältö, joka sisältää tärkeitä juonikehityksiä, selkeällä spoilerivaroituksella." Rehellisesti sanottuna tämä ajatus on lämpimästi tervetullut; ongelma syntyy, uskoisin, internetin ilmeisestä kyvyttömyydestä sopia siitä, mitä spoilerit tarkalleen ottaen ovat videopelien kontekstissa. Näen näitä kiistoja puhkeavan jatkuvasti, joten ehkäpä... älä yksinkertaisesti julkaise mitään, mikä voitaisiin etäisesti tulkita spoileriksi. Varsinkaan kun virallinen varoitus on annettu!
”Sinulla ei ole lupaa luoda muokattua videomateriaalia tai soittolistoja tavoitteenasi näyttää vain elokuvamaisia kohtauksia,” tiedotteessa jatketaan, eikä pelkkä musiikin lataaminenkaan ole sallittua. Jälkimmäinen on melko tavallista; edellinen sen sijaan ei ole johdonmukaisesti valvottu sääntö. ”Et saa muuttaa tai muokata Materiaaleja, paitsi: Voit lisätä omat avatarisi, äänityksesi, tekstisi ja muut yleensä jaettavien Materiaalien lukemiseen vaadittavat osat,” siinä jatketaan. Tämä on kokemukseni mukaan melko outo ehtokohta.
»Laittomat tai moraalittomat sivustot tai palvelut«, »sivustot tai palvelut, jotka ovat uskonnollisia, poliittisia tai liittyvät antisocialisiin toimintoihin« sekä »sivustot tai palvelut, jotka on tarkoitettu vain 18-vuotiaille tai sitä vanhemmille« ovat kaikki kiellettyjä paikkoja jakaa Dragon Quest I & II HD-2D Remaken sisältöä. Se on tavallaan hieman epämääräinen asia, eikö vain? Näen edessäni paljon monimutkaisuuksia. Voit jopa saada pelin pelaamisen »väliaikaisesti tai pysyvästi [keskeytettyä]«, jos et noudata erilaisia vastatoimia.
Luulen, etten aio jakaa paljoakaan. Lukuun ottamatta arvosteluani Nova Crystalliksessa, jossa käsittelenkin asioita runsaasti - vaikka tiukasti Squaren arvostelusuuntaviivojen puitteissa.